首先想请您谈谈今年投入精力最大的事是什么，以及为什么想去推动这件事。
今年投入最大精力的事，是我的新型教育事业。高校从教六年，每年课上学生数以千计，潮水般涌来的学情令我动容，也将一个无法忽略的难题推到了眼前：教育体系在选好、用好顶尖人才之余，该如何善待那些一路“陪跑”的青年人？
3月的一次“精神跳槽”是契机，7月的一席演讲爆火出圈是先声。我的回答是：无论处于哪种阶段的人才，都应有内外两组价值标准用于自我评价。当外部标准霸道，内部标准模糊时，人就会忙碌而空虚。这不但是对个体的折磨，也是宏观层面的巨大浪费。价值判断应当植根于能力，而许多能力未必见于考试考核。所以，必须先在战略上藐视，才会获得战术上重视所需要的心与力。
从科举时代到21世纪，教育的逻辑一直是先培养再遴选，人是服务于资源的。然而，AI工具日益普及，加之人口结构倒置，资源必将服务于人，教育的逻辑也将转变为先遴选再培养。这就要求家庭教育夺回主动权，及早参与青少年的能力鉴定与自我分流，降低成才路上的资源错配损耗。我这一年来一直在这个赛道上探索，明年会有新书问世，希望能激起更多有益的讨论。
破局之战
沈辛成主编
上海交通大学出版社2023
您认为在您的研究领域中，最需要向公众普及的一个概念是什么？
没有需要普及的，但有需要祛魅的，那就是“科技革命”。在一个技术史研究者看来，整个人类文明史就是用机械代替人力的过程，没必要非得标出个“革命”来。AI热让许多人昏了头，可越是喜欢强调第N次“革命”，就越容易忽略了长线的变化。只把自己所处的时代当作特例，难免自我陶醉地做出许多蠢事来。其实阳光下从无新鲜事，大智慧都在故纸堆里，“向后看”才能走得远。
AI对您的研究产生了哪些影响？
程序员讲“氛围编程”，人文研究者也在“氛围阅读”。我还守着一点点作为人的自尊，尚未把选题也交给AI，但许多基础的工作确实都有AI参与。在效率和准确率方面，AI的表现也比不少研究生优越。AI是青年学者的福音，毕竟他们不缺点子，但很缺人。
您最想和谁就目前困扰您的问题进行深入交流？为什么？
孔子。我和一位朋友用了两年时间带着交大的学生们每周夜读《论语》，受益良多。后来我又用20世纪的控制论学说重新诠释了原始儒家思想，自认为抓住了仁德与信义的本质。我很想让夫子看看我的理论，看看是否合他心意。
您是否愿意介绍一下您当下的解压/自我疗愈方式？
音乐，我做任何事都有BGM，没有一刻空白。健身听A Tribe Called Quest和Mobb Deep，走路听CORTIS和XG，写东西听陈致逸和HOYO-Mix，晚上开车回家听Mariah Carey和Prince。偶尔也填词写歌，偶尔把自己当艺人，仿佛活在另一条时间线上，当下的烦恼自然就不足道了。
（原载于《信睿周报》第160期）"