刚刚落幕的2026年达沃斯论坛，并未延续西方精英共识的传统基调，反而因特朗普与加拿大总理卡尼的“对台戏”、欧美在安全与战略选择上的深刻分歧，沦为一场无可回避的现实“对账”。中国社科院国家全球战略智库国际政治研究部主任赵海博士亲临现场，见证了这场标志着国际秩序走向“后美国霸权”时代的分水岭事件。透过他的一线观察，我们得以窥见欧美裂痕的核心症结、各方立场的博弈逻辑，以及中国在变局中的角色与机遇。

【整理/观察者网郭涵】

一、欧美分歧白热化：两种路线的正面碰撞

围绕特朗普对格陵兰岛的主权威胁，论坛现场上演了欧美内部的激烈观念对抗，两种截然不同的应对路线交织碰撞，折射出西方联盟的深层裂痕。赵海博士指出，现场氛围兼具“如释重负”与“持续焦虑”，却并未因特朗普后续的“降调”表态（不使用武力、暂不加征关税）增加任何确定性。

以冯德莱恩、北约秘书长吕特为代表的“妥协派”，将跨大西洋关系视为欧洲安全与繁荣的根基，坚信可通过绥靖、怀柔策略满足特朗普的个人诉求，以让步换取关系稳定。他们对当前局势极度紧张，愿意为留住美国在北约的深度介入而作出重大牺牲，特朗普的部分退让更强化了其“极限施压后必妥协”的判断。

而以加拿大总理卡尼为代表的“觉醒派”则直言，西方精英已陷入“皇帝的新衣”式困境——明知旧体系已终结，却仍以象征性仪式自欺欺人。他们主张正视现实，探索新体系，在强权霸凌面前坚守原则，认为对特朗普的无底线妥协根本不可持续。这种观念冲突，让这场本应凝聚共识的精英盛会，成为欧美裂痕的公开化舞台。

赵海强调，特朗普带来的不确定性是内生且难以消除的，其反复无常的个人风格意味着今日的让步可能成为明日翻脸的铺垫。而格陵兰岛问题不过是“压垮骆驼的最后一根稻草”，特朗普“2.0”时期的一系列政策已让跨大西洋关系的信任基础荡然无存，西方联盟的裂痕难以修复。

二、卡尼主义的崛起：中等国家联合的象征意义

卡尼在论坛上的演讲引发轰动，被外界概括为“卡尼主义”，其提出的“中等国家联合”主张与对国际秩序“断裂”的判断，成为论坛最具风向标意义的话题。赵海博士解析，卡尼主义的核心并非颠覆旧秩序，而是在特朗普破坏自由主义规则的背景下，试图维系西方阵营认同的原则，通过除美国外的西方国家联合，守住其心中“正确的”国际秩序。

加拿大率先发声具有特殊必然性：作为美国的邻国，加拿大长期面临美国的主权与安全压力，特朗普甚至宣称要将其变为“第51个州”，直接的关税威胁与主权挑衅，让加拿大对美国霸凌有着最真切的感知。卡尼的强硬立场不仅契合国内反霸凌情绪，使其支持率显著上升，更凭借自身华尔街背景与对美国政治的熟悉，赢得了国际社会及美国自由派、建制派的认可，实现了国际、国内、美国特定群体的“三方得分”。

现场反响更印证了卡尼主张的共鸣度——演讲结束后全场起立鼓掌，与特朗普出席场次的冷清形成鲜明对比，清晰反映出西方精英对特朗普主义的抵触，以及对新秩序路径的探索诉求。但赵海也指出，卡尼主义本质仍是维护西方主导权，其“中等国家”范畴并不包括中国及全球南方国家，与中国倡导的多极化秩序存在本质区别。

三、欧洲的迷茫：妥协背后的三重困境

相较于卡尼的鲜明立场，英、法、德等欧洲主要国家领导人的态度显得模糊被动，陷入“同台不同心”的迷茫境地。赵海博士认为，欧洲的妥协并非自愿，而是受制于三重现实困境：其一，对特朗普主义的“阶段性幻想”，部分人认为只需熬过低谷，跨大西洋关系便可修复，妥协退让仍是可行策略；其二，欧洲竞争力持续下滑，在中美双重压力下缺乏博弈筹码，需时间通过大规模投资重建实力，妥协成为权宜之计；其三，多重外部压力叠加，既要应对俄罗斯的安全威胁，又要面对中国的经济竞争，与美国彻底翻脸的代价难以承受。

这种困境也招致美国加州州长纽森的嘲讽，其抛出“护膝论”，讽刺欧洲领导人对美国“膝盖太软”。但赵海坦言，若将卡尼置于英法德的位置，未必能做出更强硬的选择。值得关注的是，压力之下欧洲正转向务实合作，默茨、马克龙及卡尼均释放出对华合作信号，中欧、中德关系相较前两年存在明显改善空间，寻找新市场与合作伙伴成为欧洲的重要战略考量。

总体而言，欧洲仍深陷焦虑、无奈与迷茫，内部南北欧、东西欧的分歧的巨大，右翼势力的崛起更加剧了分裂风险，短期内实现真正的战略自主难度极大。

四、中国角色与时代转折：后美国霸权时代的机遇与责任

赵海博士明确指出，本次达沃斯论坛是“百年未有之大变局”从量变到质变的分水岭，标志着冷战后以美国单边霸权为核心的国际秩序彻底终结，世界正式进入“后美国霸权”时代。在此背景下，中国的角色与行动成为全球关注的焦点。

从论坛现场反馈来看，欧美精英对中国的认知呈现复杂变化：一方面，中国作为全球经济稳定增长的“压舱石”，被寄予承担更多大国责任的期待，何立峰副总理提出的从“生产大国”向“消费大国”转型的主张，在全球需求低迷的背景下引发强烈共鸣，获得广泛认可；另一方面，西方仍未放弃对中国的偏见，卡尼演讲中对“破坏规则”的影射便暗藏对华指向，其主张的秩序仍排斥中国等发展中国家。

对中国而言，战略机遇与挑战并存。赵海强调，中国需把握三大核心方向：一是系统性阐释全球治理理念，推动构建稳定繁荣的新国际体系；二是主动维护联合国核心地位与国际法权威，应对特朗普“和平委员会”对多边体系的架空尝试，在政策工具层面探索维护规则的新路径；三是坚守经济增长核心目标，在高科技与经济结构优化上持续发力，以硬实力在国际秩序调整中占据有利位置。

全球南方国家的团结同样关键。赵海表示，唯有发展中国家形成合力、发出统一声音，反对霸权主义与单边主义，多极化主张才能真正成为国际秩序的主流。这场达沃斯分裂大戏，既是旧秩序终结的宣告，也是新秩序构建的开端，而中国的选择与行动，将深刻影响未来全球格局的走向。